Dota 2 Facets Due Anni Dopo: Sono Davvero Impattanti o Solo una Gimmick?

Il sistema dei Facets di Dota 2 ha compiuto due anni questo mese, e il verdetto della comunità è chiaro: sono deludenti. Un thread su Reddit intitolato “I Facets sono stati aggiunti 2 anni fa ma non sento ancora che abbiano l'impatto che ci aspettavamo” ha ricevuto 768 upvote e oltre 300 commenti — un chiaro segnale che l'entusiasmo attorno a questo sistema è svanito in una delusione silenziosa.

I Facets sono stati introdotti nell'aggiornamento New Frontiers di Dota 2 nel 2024 come opzioni di personalizzazione specifiche per ogni eroe scelte all'inizio di ogni partita. L'idea era di aggiungere una profondità strategica significativa alle fasi di drafting e laning — dando ai giocatori una scelta che avrebbe cambiato in modo significativo come giocare il proprio eroe. Dopo due anni, la realtà non ha rispettato le promesse. Se stai cercando di capire quali Facets contano realmente nel meta attuale e quali sono scelte trabocchetto, lavorare con un allenatore di Dota 2 di Eloking può aiutarti a prendere decisioni più informate prima della partita che si traducono in guadagni di MMR.

Ecco dove si trovano i Facets a febbraio 2026, cosa pensa la comunità sia andato storto e se Valve ha intenzione di sistemare il sistema.

Cosa avrebbero dovuto fare i Facets di Dota 2

La Visione Originale

Quando Valve ha introdotto i Facets insieme al massiccio aggiornamento della mappa New Frontiers, la proposta era convincente: ogni eroe avrebbe avuto due o più Facets che modificavano le proprie abilità o statistiche di base in modi che cambiavano il tuo approccio tattico. Avresti scelto il tuo Facet durante la fase di laning, impegnandoti a uno stile di gioco per l'intera partita. In teoria, questo significava che ogni eroe aveva effettivamente più sotto-costruzioni, aumentando la complessità del drafting e permettendo ai giocatori di adattarsi a particolari accoppiamenti prima che si generasse la prima onda di creep.

Il sistema è stato presentato come la risposta di Dota 2 al crescente reclamo che il roster di eroi sembrava “risolto” — che i giocatori esperti già sapevano esattamente come ogni eroe dovesse essere giocato in ogni situazione. I Facets avrebbero dovuto reintrodurre incertezza e creatività nella fase di scelta.^[1]

Perché i giocatori dicono che i Facets siano stati deludenti

Il Problema del “Uno Buono Facet”

La critica più comune nel thread di 304 commenti è semplice: per la grande maggioranza degli eroi, un Facet è chiaramente migliore dell'altro. Invece di creare decisioni significative, il sistema ha semplicemente aggiunto un clic extra obbligatorio durante il draft in cui scegli l'opzione statisticamente superiore ogni singola volta. Dotabuff e altri siti di statistiche confermano questo — molti eroi hanno un Facet con una percentuale di scelta del 55%+ e un vantaggio corrispondente nel tasso di vincita che rende l'alternativa una scelta soft-troll.

Questo non è un problema di bilanciamento che può essere risolto solo con la regolazione dei numeri. È un problema di design. Quando un Facet ti dà, ad esempio, un +15% ai danni di un'abilità fondamentale e l'altro ti dà un effetto di utilità di nicchia, l'opzione di danno vince nel 90% delle partite. Rendere più forte l'opzione di nicchia invertirebbe solo quale è dominante. Una vera scelta strategica richiede opzioni che siano forti in situazioni genuinamente diverse, non opzioni in cui una è universalmente migliore.

Gioco Professionale vs Pub: Realtà Diverse

C'è un controargomento che vale la pena affrontare: nel Dota 2 professionale, la selezione dei Facets conta di più. Le squadre professionistiche analizzano le tendenze degli avversari e scelgono i Facets in base agli accoppiamenti di corsia, le finestre temporali e le sinergie di composizione della squadra. La scelta tra un'opzione di laning aggressiva e un'opzione di scaling può definire come una squadra professionistica affronta i primi 10 minuti.

Tuttavia, il gioco professionale rappresenta meno dello 0,01% di tutte le partite di Dota 2. Se un sistema fornisce il suo valore solo al livello più alto di gioco, la maggior parte della base di giocatori sentirà giustamente che non influisce sulle loro partite. La comunità di Reddit lo ha sottolineato ripetutamente — ciò che funziona in una finale del TI non si traduce necessariamente in una partita pub da 3K MMR in cui i giocatori non leggono nemmeno cosa fanno i loro Facets. Comprendere i fondamenti che contano realmente nella tua fascia è più importante, motivo per cui la nostra guida su come funziona l'MMR in Dota 2 è un punto di partenza migliore rispetto all'ottimizzazione delle scelte dei Facets.

Quali Eroi Hanno Scelte di Facets Significative

Le Eccezioni Che Confermano la Regola

Non tutti i Facets degli eroi sono progettati male. Diversi eroi sono emersi come esempi di come il sistema possa sembrare quando funziona. I Facets di Invoker, ad esempio, cambiano in modo significativo se dai la priorità all'allenamento di Quas-Wex o Exort fin dall'inizio, creando due identità di laning distinte. I Facets di Morphling alterano il profilo rischio-rendimento del suo Cambio di Attributi in modi che cambiano il tuo approccio nei combattimenti di squadra. E eroi come Earth Spirit e Meepo hanno Facets che realmente dividono la comunità su quale sia ottimale — la dinamica esatta che il sistema è stato progettato per creare.

Il principale fattore differenziante? Questi Facets di successo cambiano il modo in cui giochi l'eroe, non solo quanto danno fa un'abilità particolare. Quando un Facet altera il tuo stile di gioco piuttosto che la tua linea statistica, i giocatori si impegnano con la decisione in modo significativo. Ma progettare Facets che alterano lo stile di gioco per oltre 100 eroi è un compito enorme, e Valve ha storicamente preferito aggiornamenti grandi e infrequenti piuttosto che iterazioni continue su sistemi come questo. Per uno sguardo più profondo sulle strategie specifiche per gli eroi, la nostra guida ai migliori eroi per la queue solitaria tratta quali eroi attualmente beneficiano di più delle loro opzioni di Facets.

Valve Sistemerà i Facets o Andrà Avanti?

Il Curriculum di Valve con i Sistemi

La storia di Valve con i nuovi sistemi di Dota 2 suggerisce due possibili esiti. Il percorso ottimista: i Facets ricevono un rework importante in una futura patch, simile a come è stato introdotto Aghanim’s Shard, sviluppato e infine è diventato una parte fondamentale dell'arsenale di ogni eroe. Il percorso pessimista: Valve minimizza silenziosamente i Facets a favore della prossima grande aggiunta di sistema, simile a come gli Oggetti Neutrali sono passati attraverso un periodo di frustrazione della comunità prima di trovare un equilibrio.

Il programma dei tornei del 2026 offre alcuni indizi. La comunità sta cercando “tornei di dota 2 2026”, “dota 2 2026 ti” e “nuovo ero di dota 2” in Google Autocomplete — suggerendo che l'attenzione dei giocatori è concentrata su eventi e nuovi contenuti piuttosto che sul perfezionamento del sistema. Valve tende a seguire l'attenzione dei giocatori, il che significa che i miglioramenti ai Facets potrebbero passare in secondo piano rispetto al rilascio di nuovi eroi e alla preparazione per il TI.

Non è stata fatta alcuna dichiarazione ufficiale da parte di Valve sul futuro dei Facets. Il sistema esiste, funziona meccanicamente, e le patch continuano a modificare le opzioni di Facets di eroi individuali su base per-eroe. Rimane una questione aperta se un redesign completo sia in arrivo o se la comunità debba accettare i Facets come un sistema minore piuttosto che il cambiamento che sarebbero stati commercializzati. Se sei concentrato a scalare MMR, dai un'occhiata alla nostra guida su come salire come supporto in Dota 2 — comprendere i fondamenti del tuo ruolo è molto più importante rispetto all'ottimizzazione dei Facets nella maggior parte dei livelli di abilità.

La Situazione Finale sui Facets di Dota 2

Due anni dopo la loro introduzione, i Facets sono un sistema che mantiene la sua promessa in circa il 15-20% degli accoppiamenti di eroi e sembra un clic obbligatorio ma privo di significato per il resto. Il concetto di design è solido — decisioni strategiche pre-partita che cambiano il modo di affrontare un eroe — ma l'esecuzione richiede che Valve investa un notevole sforzo di design per rendere le opzioni di ogni eroe realmente competitive.

Cosa è confermato: la maggior parte degli eroi ha un Facet dominante secondo i dati di Dotabuff. Il gioco professionale utilizza i Facets in modo più significativo rispetto al gioco pub. Eroi selezionati (Invoker, Morphling, Earth Spirit) dimostrano come dovrebbe apparire un buon design dei Facets. Cosa è sconosciuto: se Valve investirà in una ristrutturazione completa dei Facets, quando arriverà la prossima grande patch di Dota 2 e se i nuovi eroi saranno progettati con una migliore integrazione dei Facets fin dall'inizio.

Riferimenti

1. [1] "Discussione sui Facets - r/DotA2". reddit.com. Ultimo accesso: 11 Febbraio 2026